Für James Gunns Superman- Film verzichtete David Corenswet auf den typischen, durchtrainierten Körperbau, den man in Superheldenfilmen oft sieht. Dies ist ein wichtiger Schritt nach vorn für das Genre, der hoffentlich in der DC-Universe -Fortsetzung „Man of Tomorrow“ fortgesetzt wird . In den letzten Jahrzehnten wurden Superheldenfilme vor allem für die muskulösen Körper ihrer männlichen Stars bekannt, doch dank Superman scheint sich das zu ändern .
Die Entscheidung, Corenswets Superman-Körperbau vom typischen Superhelden abzugrenzen, war bewusst getroffen. Anfang des Jahres erklärte Corenswets Personal Trainer Paolo Mascitti gegenüber Business Insider, dass man den Schauspieler eher wie einen Bauernjungen als wie einen Bodybuilder aussehen lassen wollte . Corenswet sagte später gegenüber Geek Culture , dass er und Gunn „eher einen nahbaren, bodenständigen, kräftigen Mann mit imposanter Ausstrahlung“ suchten.
Letztendlich erreichte der Schauspieler sein Ziel. Die Version des Stählernen, die in „Superman“ zu sehen ist , hat die Statur eines Bauernjungen . Dies löst das Problem, das Superheldenfilme jahrelang geplagt hat: die Darstellung extrem unrealistischer Körper. Es ist außerdem ein wichtiger Schritt hin zu realistischeren Körpern auf der Leinwand in Superheldenfilmen.
Wie Superman ein Problem in Superheldenfilmen löst
In den letzten zwei Jahrzehnten, mit dem wachsenden Erfolg von Superheldenfilmen, hat sich in Hollywood ein Trend hin zu unrealistischeren Körpern auf der Leinwand entwickelt. Frühe MCU-Filme zeigten fast immer eine Szene, in der der Star oberkörperfrei mit muskulösem Oberkörper und Sixpack zu sehen war. Und als Chris Pratt seinen Superhelden-Körper für die Rolle des Star-Lord in Guardians of the Galaxy erstmals präsentierte , sorgte das im Internet für Furore.
Diese Szenen wirken jedoch größtenteils unrealistisch. Die dargestellten Körper wurden durch strenge Diäten und intensives Training sowie – oft sogar am Drehtag selbst – durch Dehydrierung erreicht, um die Muskeln der Schauspieler besonders gut zur Geltung zu bringen. Obwohl diese Darstellungen die Fantasy-Welt der Superheldenfilme zu beflügeln schienen, wirkten sie nicht unbedingt logisch. Chris Evans‘ Szene ohne Hemd in „ Captain America: The First Avenger“ unterstrich zwar Steve Rogers‘ Verwandlung, doch Star-Lords Sixpack erschien ihm nie plausibel.
Im Fall von Superman ist Corenswets Trainingsprogramm und Körperbau eindeutig bewusst gewählt . Er legte an Muskelmasse zu, um ein Aussehen zu erreichen, das zum Charakter passte. Da Clark Kent auf der Farm seiner Eltern aufwuchs, ist es nachvollziehbar, dass er die Statur eines Mannes hat, der an solche Arbeit gewöhnt ist – selbst wenn die Arbeit für den Kryptonier vergleichsweise leicht gewesen wäre. Dennoch war es deutlich realistischer und logischer.
Warum Supermans Körperbau, der dem Trend in Superheldenfilmen widerspricht, so wichtig ist
Hollywood wird seit Langem dafür kritisiert, unrealistische Erwartungen in allen möglichen Bereichen zu wecken, insbesondere aber in Bezug auf das Aussehen von Männern und Frauen. Dies hat sich in den letzten Jahren durch den Anstieg von Schönheitsoperationen noch verschärft, steht aber gleichzeitig im Kontrast zum Wunsch nach mehr Realismus auf der Leinwand. Im Großen und Ganzen wollen die Zuschauer keine Fantasie, sondern ihre eigene Realität auf der Leinwand widergespiegelt sehen.
Interessanterweise wurden in Superheldenfilmen und -serien früher deutlich realistischere Körpertypen dargestellt. Tom Welling in „Smallville“ und selbst Hugh Jackmans frühe Auftritte als Wolverine in den „X-Men“ -Filmen hatten keine unrealistischen Staturen. Sie wirkten zwar stark, aber nicht übertrieben muskulös, und das passte perfekt zu den jeweiligen Charakteren. Es tat den Filmen und Serien auch keinen Abbruch.
Mehr lesen: Santtu Seppala – Biografie, Familie, Fakten über Sarah Raffertys Ehemann
Letztendlich sind übertrieben muskulöse Körper in Superheldenfilmen nicht nötig, und es ist gut, dass Superman sich von diesem problematischen Trend distanziert. Hoffentlich bleiben Gunn und Corenswet dieser Entscheidung auch in der Fortsetzung „Man of Tomorrow“ treu , insbesondere da es ein Verrat an der von ihnen eingeführten Figur wäre.
